Monnaies lorraines Collection Edgar WENDLING & Joële LE BORGNE de
LAVILLANDRé / Retour au Sommaire:
http://www.celtic-coin-agora.com/SommaireMon.htm
Refrappes,
à l'aide de coins authentiques d'époque mais usés,
du
1 sol à la balance 1793 AA, L'An II
[ca 1837/57 – 1864 AD]
On connaît par des ventes anciennes:
¤ Catalogue Rollin & Feuardent, Paris, 1864, N°1677
¤ Catalogue Van Peteghem, Paris, 1875, N°776
¤ Collection Schoen – Lamblin, Florange, Paris, 1900, N°1743
¤ Catalogue Rollin & Feuardent, Cherbourg, 1900, N°3709
l'existence de refrappes du sol à la balance 1793 AA SUP à FDC décrites sous les noms de "Frappes modernes" ou "Frappes postérieures (avec les coins anciens)" ou "Restitutions" ou "Imitations en FDC" ou "Pièces fausses".
Une remarque faisant suite au N°1679 du Catalogue de 1864 prouve qu'un polémique était née à l'époque, les collectionneurs accusant les marchands de ne pas assez différencier ces pièces "fausses" (les refrappes) des "vraies" (les pièces d'époque).
Depuis 1900, les catalogues de vente, sciemment ou non, font rarement la différence entre ces refrappes "fausses" et les vraies pièces d'époque. Dans le "Gadoury, Edition 1983, N°8", on lit " On trouve parfois le sol aux balances 1793 AA en FDC: il s'agit d'une frappe en cuivre rouge ou MDC sur flan de 30 à 31 mm, considérée comme un essai". Dans l'Edition 1989, sous le N°19, cette mention a disparu! Par contre, bizarrement, dans ces 2 Editions, la photo d'illustration représente non une pièce d'époque mais une refrappe ( 1.S au lieu de 1.S. ) !
Il s'agit en réalité de refrappes réalisées avec des coins d'époque [c'est-à-dire datant de 1793 même] extrêmement usés.
Comment de tels coins pouvaient-ils se trouver "dans la nature" alors qu'ils eussent dû avoir été officiellement biffés? Il s'agit très certainement de coins que le graveur de la Monnaie de Metz, Charles-Augustin Pantaléon, atteint de sénilité, s'était permis d'emporter chez lui pour "y travailler sans vergogne" (cf. Droulers in Numismatique & Change N°346, Février 2004, p.51 & 52).
Comme conséquence de l'usure des coins réemployés, on note, pour ces refrappes, les caractéristiques suivantes:
¤ au
Revers, le différent "grenade allumée" 
du directeur de la Monnaie de Metz,
dégénéré, se réduit à 2 globules plus ou moins gros 
. Il peut arriver que le
"globule" de droite comporte encore des vestige des 3
"flammèches" primitives.
¤ au centre du Revers, on lit 1.S sur les refrappes alors que les pièces d'époque portent 1.S.
¤ les 3 accents aigus de la légende du Revers
LIBERTE' E'GALITE' manquent.
Les flans utilisés pour ces refrappes du sol à la balance 1793 AA sont très variés:
¤ flans neufs en argent, bronze (doré), cuivre ou laiton,
voire
¤ "réformations" de pièces de 2 sols au faisceau, de pièces de 12 deniers ou d'une pièce en cuivre de ONE CENT américaine [Poids théorique: 168 grains anglais soit 10,87 g] (Collection Jean Teitgen).
L'exemplaire de la Collection Teitgen - 10,55 g; 30,0 mm – (Nael, Liste de Janvier 1984, N°335) que nous avons examiné, fut surfrappé sur une pièce de ONE CENT de type "Braided Hair" frappée de 1837 à 1857.
A l'Avers de l' "exemplaire Teitgen", on devine encore le buste de la LIBERTY à gauche. Par contre, le millésime du ONE CENT n'est plus lisible.
Au Revers de l' "exemplaire Teitgen", on lit très distinctement à la loupe ONE / CENT ainsi que le A de STATES.
L'angle AON (A de STATES; le O de ONE; le N de CENT) mesure:
¤ 168° pour le type "Classic Head" alias "Turban Head" des années 1808 / 1814
¤ 165° pour le type "Coronet" des années 1816 / 1836
¤ 145° seulement pour le type "Braided Hair" des années 1837 / 1857.
D'après ce critère, l' "exemplaire Teitgen" fut surfrappé sur un ONE CENT de ce dernier type. Droulers (Mercure 1996, p.55, N°23A, Note 2) se trompe donc en affirmant que l' "exemplaire Teitgen" est un "gros cent (américain) à la Liberté" de 1793 (donc avec buste de la LIBERTY à droite).
Ces surfrappes ont donc été réalisées longtemps après 1793, plus précisément entre 1837/1857 et 1864, date à laquelle des plaintes des collectionneurs se firent entendre.
Où et par qui furent réalisées ces refrappes, on l'ignore........mais on pense immanquablement à Adrien LUCY, Trésorier général du Département de la Moselle, qui "bidouilla" à l'Arsenal de Metz en 1838 avec l'outillage même provenant de l'ancienne Monnaie de Metz!
Droulers (Mercure, 1996, p.54, N°23, Note 6) signale des refrappes de "flans larges à listels godronnés très apparents, à l'oeil clignant vers la droite et surtout aux inscriptions gravées en relief sur la Table de la Loi". Il est vrai que les diamètres de ces refrappes vont de 27,9 mm à 31,5 mm. Par contre, sur tous les exemplaires connus de nous, l'oeil cligne toujours vers la droite et les inscriptions de la Table de la Loi sont toujours gravées en creux.
Cotes (converties en EURO de 2006) proposée par Gadoury:
|
|
|
TB |
TTB |
SUP |
|
Flan
neuf |
D,
Mercure 1996, N°23 |
40
€ |
80
€ |
270
€ |
|
Surfrappe |
D,
Mercure 1996, N023A |
160
à 210 € |
510
à 570 € |
920
à 980 € |
001
1 sol à la balance 1793 AA, l'An II de la République
Refrappe datant des années 1837/57 – 1864
Métal de cloche
Cet exemplaire fut surfrappé
sur une pièce de 2 sols constitutionnel dont on distingue les vestiges. Avant
surfrappe, ce 2 sols (Poids théorique: 24,47 g / Diamètre: 32 à 36 mm) fut
manifestement "rogné" sur tout son pourtour de 2 à 4 mm
15,26 g
27,9 mm / Epaisseur: 3,4 mm
Avers:
R E P U B L I Q U E F R A N Ç O I S E ·
L' A N
I I .
Sur cet exemplaire-ci, le point faisant suite à L'AN II est hors flan.
Table de la Loi avec inscription gravée en creux. Au bas de la Table, la signature (cursive) d'Augustin Dupré, le graveur général.
Vestiges du buste de Louis XVI du 2 sols constitutionnel surfrappé.
Revers:
· L I B E R T E
E G A L I T E ·
1 . S
AA
· 1 7 9 3 · 
: l'hermine, différent de Charles-Augustin
Pantaléon, le graveur de la Monnaie de Metz.
: mouture dégénérée de 
,
le différent de Jean-François Leclerc, le directeur de la Monnaie de Metz.
Vestiges du 2 (S) et du faisceau de la pièce surfrappée.
Références:
VSO CGF, Monnaies III, Paris, 22/10/1997, N°927 [RR] (Cet exemplaire-ci)
Survivance:
De toute rareté puisque une telle surfrappe d'une 2 sols constitutionnels n'est pas signalée par Droulers (cf. Mercure 1996, p.55, N°23A, Note 1).
Etat de conservation: TTB +
Prix de réserve:
002
1 sol à la balance 1793 AA, l'An II de la République
Refrappe datant des années 1837/57 – 1864
Laiton ou Cuivre jaunâtre
Cet exemplaire fut
surfrappé sur une pièce de 12 deniers.
Droulers (cf.
Numismatique & Change N°346, Février 2004, p.52) met l'existence de cette
"réformation" qui, selon lui, eut lieu en 1793 même, sur le compte du
laxisme qui régnait alors à l'atelier de Metz. Mais, d'après ses
caractéristiques, il s'agit d'une refrappe des années 1837/57 – 1864.
11,48 g
29,9 mm / Epaisseur: 2,4 mm
Avers & Revers:
Comme le N°001.
Vestiges du faisceau surmonté du bonnet phrygien de la pièce surfrappée.
La photo de cette pièce pourtant SUP est hélas enlaidie
pour une raison inexpliquée en raison de sa patine.
Références:
VSO Albuquerque N°54, Rouen, 30/7/1995, N°122 (Cet exemplaire-ci)
Droulers, Mercure 1996, p.55, N°23A, Note 1 (Cet exemplaire-ci) . Droulers précise: "Malheureusement, son aspect patiné en a fait mal apprécier l'intérêt auprès des collectionneurs".
Etat de conservation: SUP
Prix de réserve:
003
1 sol à la balance 1793 AA, l'An II de la République
Refrappe datant des années 1837/57 – 1864
Laiton ou cuivre jaunâtre
Cet exemplaire fut
surfrappé sur une pièce de 12 deniers.
9,45 g
31,4 mm / Epaisseur: 1,9 mm
Avers & Revers:
Comme le N°001.
Sur la photo noir et blanc du Catalogue Albuquerque, on distingue très bien dans la " direction 1h30 – 7h30" les vestiges du faisceau de la pièce de 1é deniers surfrappée.
Sur notre photo couleur, ce faisceau se devine et sur la pièce elle-même, il ne se voit quasiment pas.
Références:
VSO Albuquerque N°84, Rouen, 14/12/1997, N°63 (Cet exemplaire-ci)
Droulers, Mercure 1996, p.55, N°23A, Note 1
Etat de conservation: FDC
Prix de réserve:
004
1 sol à la balance 1793 AA, l'An II de la République
Refrappe datant des années 1837/57 – 1864
Cuivre rouge
Apparemment flan
neuf.
10,70 g
29,8 mm / Epaisseur: 2,3 mm
Avers & Revers:
Comme le N°001.
Référence:
Droulers, Mercure 1996, p.53-54, N°23, Note 6
Etat de conservation: FDC
Prix de réserve:
005
1 sol à la balance 1793 AA, l'An II de la République
Refrappe datant des années 1837/57 – 1864
Cuivre rougeâtre
Apparemment flan
neuf.
12,33 g
31,0 mm / Epaisseur: 2,2 mm
Avers & Revers:
Comme le N°001.
Références:
40ème VSO Burgan, Paris, 22/5/1997, N°359 (Cet exemplaire-ci)
Droulers, Mercure 1996, p.53-54, N°23, Note 6
Etat de conservation: SUP +
Prix de réserve:
006
1 sol à la balance 1793 AA, l'An II de la République
Refrappe datant des années 1837/57 – 1864
Laiton ou Cuivre jaunâtre
Apparemment flan
neuf.
9,38 g
31,5 mm / Epaisseur: 1,9 mm
Avers & Revers:
Comme le N°001.
Référence:
Droulers, Mercure 1996, p.53-54, N°23, Note 6
Etat de conservation: SUP
Prix de réserve:
007
1 sol à la balance 1793 AA, l'An II de la République
Refrappe datant des années 1837/57 – 1864
Bronze
Apparemment flan
neuf.
Légère rotation de
coins.
8,50 g
29,2 mm / Epaisseur: 2,0 mm
Avers & Revers:
Comme le N°001.
Référence:
Droulers, Mercure 1996, p.53-54, N°23, Note 6
Etat de conservation: FDC
Prix de réserve:
008
1 sol à la balance 1793 AA, l'An II de la République
Refrappe datant des années 1837/57 – 1864
Bronze
Apparemment flan
neuf.
10,47 g
28,7 mm / Epaisseur: 2,1 mm
Avers:
Avers incus portant , en négatif, le Revers
Revers:
Comme le N°001
Références:
Or gestion numismatique, Paris, catalogue d'automne 1993, N°437 (Cet exemplaire-ci)
Inédit!
Etat de conservation: SUP
Prix de réserve:
B I B L I O G R A P H I E
Margolis (Richard) – "Les refrappes des ½ sols, sols et 2 sols à la balance" in Bulletin de la S. A. E. N. F. (Société Américaine pour l'Etude de la Numismatique Française) N°41 A, printemps 1971
Wendling (Edgar) - "Les refrappes des ½ sols, sols et 2 sols à la balance" in Numismatique & Change N°218, Juin 1992, p.42 – 43
Droulers (Frédéric), Mercure 1996, p.53 - 54, N°23, note 6 et p.55, N°23A
Droulers (Frédéric) in Numismatique & Change N°298, Octobre 1999, p.14
Droulers (Frédéric) – "Les ateliers réguliers sous la Révolution: Metz [différent AA]" in Numismatique & Change, N°346, Février 2004, p.51 & 52